fattigstudents

Vad är det för fel på dessa människor? Jag menar kanske inte de alla. Men jag menar dem som läser en töntig artikel i stil med "Ensam-mamma-söker-Hanna har äntligen hittat kärleken" och har mage att kommentera något i stil med "Man skäms ju över att det här ska kallas toppnyheter. Kom igen aftonbladet!". Om det inte är toppnyheter (och underförstått då troligen inte värd någons tid) varför läser du artikeln överhuvudtaget? Om aftonbladet är en så pass dålig nyhetstidning, som inte skulle veta vad riktiga nyheter var om de så drämde till den över skallen, varför läser du den? Och om du tycker tidningen är så dålig (som jag i alla fall tycker att den är) skulle du inte skämmas över att erkänna att du läser den genom att kommentera nån fånig artikel som "Ensam-mamma-söker-Hanna har äntligen hittat kärleken"?

Jag personligen tycker som sagt egentligen inte om aftonbladet (men jag läser den ändå), men jag tycker det är roligt att läsa deras rubriker och sedan se vad artikeln faktiskt handlar om. Ibland är det kul att jämför med vad som står på DN, men det gör jag inte så ofta. Vad det handlar om är att man får se aftonbladet som en SKVALLERtidning, inte en nyhetstidning. Då är artiklar som "Ensam-mamma-söker-Hanna har äntligen hittat kärleken" ganska passande faktiskt. Dessutom är själva nyhetskommentaren onödig, för det är ju rent tekniskt sett inte en nyhetstidning.